Una de cine: `Primer` o como perder 78 minutos de tu tiempo libre

"Primer" es una película de 2004 dirigida por Shane Carruth e interpretada por el mismo y David Sullivan (los dos actores principales). El argumento no puede ser más prometedor para los que nos pirramos por las pelis de ciencia-ficción: los viajes en el tiempo. El argumento es sencillo: un par de amigos fabrican por casualidad una máquina del tiempo al intentar desarrollar un proyecto de máquina para aligerar el peso de los materiales. Una vez construidas un par de máquinas, las utilizan para un fin muy simple: ganar dinero en bolsa. Con el desarrollo de la peli van pasando cosas y puedes sospechar lo que ocurre pero sin evidencias (hay varios personajes iguales al mismo tiempo, han viajado varias veces, uno si y el otro no, los viajes les afectan a la salud, uno traiciona al otro, etc. etc.). Se trata de una peli de bajo presupuesto y argumento interesante, lo que a priori promete. Bueno, el problema de la película es que es imposible enterarse de algo, es la primera vez que me pasa al ver una peli, y ya van unas cuantas vistas......Tras media hora inicial de diarrea mental pseudocientífica e incomprensible, y de dudar de tu propia inteligencia y la del guionista, director, etc., te das cuenta que no te estas enterando de mucho, pero es que tras pasar una hora sigues igual (y la peli dura unos 80 minutos). El montaje es tan complicado y está tan mal hilado -creo que a propoposito- que lo que podría haber sido un interesante ejercicio de serie B se convierte en un tedio de cuidado. En definitiva una pena. Por ahí hay gente que dice que es la película más complicada de entender de la historia, que se requieren numerosos visionados para entenderla, que si es una peli de culto y demás cosas similares que aparecen cuando una película se aleja de lo estándar (lo cual no quiere decir que sea una buena película). Y creo que esta película con un montaje mejor hilado podría ser un ejercicio muy interesante de paradojas en el tiempo, ya que la interpretación de los actores no esta nada mal.
Os dejo el trailer y un ejemplo de video de posibles explicación del asunto (para visionar con dos o tres cervezas de más....):

Cactus

Cualquier elemento es bueno para hacer una fotografía, por ejemplo unos simples cactus en una maceta:

Canales de youtube y blogs sobre relojes

Hola a todos. Llevo una larga temporada sin publicar nada, y ya va siendo hora....

Os dejo una serie de canales de youtube y webs relacionados con el coleccionismo de relojes, en ellas los autores hacen revisiones y comparativas serias sobre diferentes relojes, tanto de lujo como asequibles, estos últimos para los que somos simples mortales. Espero que os gusten:

THE URBAN GENTRY:

FEDERICO TALKS WATCHES:

JUST ONE WATCH MORE:

RELOJES ASEQUIBLES:

TIEMPO DINÁMICO:

Los tres primeros son canales de youtube, y los dos últimos blogs. Tal vez para mi gusto el blog de Relojes Asequibles hace muy buenas revisiones de relojes baratos (y alguno no tanto). The Urban Gentry es un canal muy bueno, pero en la mayoría de las ocasiones de relojes de lujo o semi lujo (pero también los hay normales o muy baratos como el icónico Casio F-91W).

Tempus fugit

Algunos montajes nuevos para la pesca

Os dejo algunos montajes nuevos por si son de inspiración para algún mosquero

Ninfas listas para pescar

Os dejo algunas fotos muy coloridas de ninfas perdigones:

Review de navajas de senderismo: Victorinox Sentinel vs Crivit LIDL

Hoy os traigo una comparativa de navajas camperas. Siempre es muy útil una navaja para practicar senderismo, pesca, camping, etc. Una buena navaja debe durar mucho y aguantar el maltrato (humedad, golpes, raspar un pedernal, cortar cuerdas, rascar madera, etc.). En este caso voy a presentar dos adquisiciones recientes, por una lado la conocidísima Victorinox Sentinel. Una auténtica clásica de una marca suiza de mucho prestigio, con un precio de unos 21 euros. La otra es una navaja de las "baratas", en este caso un modelo de los que vende el LIDL (marca alemana Owim-Crivit) por unos económicos 5 euros. Ninguna de las dos las he probado en campo, con lo cual la revisión se centra solo en aspectos de manejo, peso, etc. Lo primero que llama la atención es la diferencia de peso, 107 gramos la del LIDL frente a 73g para la suiza. En este caso la ligereza de la suiza sorprende, aunque esto le da una falsa sensación de debilidad frente a la del LIDL. Esta diferencia se debe a que las cachas de la del LIDL en gran parte son de acero otorgándole un aspecto de todo terreno irrompible.

Respecto a la forma de apertura de la hoja, aquí rádica la gran diferencia, la suiza presenta apertura con una única mano, y en el caso de la alemana la apertura requiere presionar el seguro (o bloqueo) que se encuentra en la base del mango ("Back lock") lo que la hace bastante engorrosa y requiere de las dos manos. No obstante hay que indicar que en el caso de la Victorinox requiere de un cierto ensayo, ya que está bastante dura y al principio no es fácil. El bloqueo de la Victorinox es de tipo "liner lock", es decir al abrir la hoja una pestaña se mueve en la base y evita que la hoja se cierre. Para cerrarla hay que pulsar el bloqueo hacia un lado y cerrar la hoja.
La Victorinox viene con el clásico palillo y las pinzas en su base, aspecto típico de estas navajas. El tamaño de la hoja es muy parecido (unos 8.5 cm) y adecuado para las tareas de campo sencillas. El grosor de la hoja es bastante, con unos 2 mm en la del LIDL y ligeramente inferior en la suiza. Ambas son inoxidables, aspecto muy importante si no somos muy cuidadosos con las navajas.
Mi opinión es que la navaja del LIDL es la típica que vamos a poder utilizar para todo sin la más mínima preocupación por que se pierda, melle, etc. Además presenta una robustez increíble y un aspecto muy clásico con la madera del mango. La Victorinox es una navaja de gran calidad, pero seguro que nos da mucha más pena "maltratarla". Las dos cortan perfectamente, ahora queda probarlas en campo.

Review multiherramientas baratas: LIDL vs Gelindo ¿quién gana?

Gelindo (arriba) vs Lidl (abajo)

Las multiherramientas son muy útiles en el campo, en casa, etc. Normalmente se caracterizan por tener una alicate principal con un corta cables y en los mangos del mismo diferentes herramientas (destornilladores, navaja, sierra, tijeras, desescamador, punzón, etc.). Por ejemplo en la pesca nos pueden valer para quitar el arponcillo de los anzuelos, desescamar, cortar hilos, etc. En el campo para cortar alguna rama, el pan, etc. Existen grandes multiherramientas con precios realmente prohibitivos, como las fiables Leatherman. Pero muchas veces las vamos a usar puntualmente y no nos apetece gastarnos muchos euros. Aquí os traigo un review sobre multiherramientas low-cost. Dos ejemplos: la multiherramienta del Lidl (no llega a 7 euros) y la multiherramienta Gelindo (por unos 15 euros). Las dos se encuentran entorno a los 300 gramos de peso, siendo la Gelindo más ligera (unos 270g). Esta última presenta un acabado más fino y un mejor tacto que la del Lidl. En cambio la herramienta del Lidl presenta una gran ventaja respecto a la Gelindo, las herramientas de los mangos tienen seguro, es decir se abren y permanecen abiertas a no ser que se pulse una lengueta del lateral para poder cerrarlas, esto da más seguridad a la hora de hacer fuerza con ella. En el caso de la Gelindo la ausencia de seguro hace casi imposible (e incluso peligroso) aplicar mucha fuerza (por ejemplo apretar un tornillo o serrar una rama) ya que nos podemos dar un buen golpe en la mano. En el caso de la herramienta del Lidl esto no sucede, pero la situación del seguro hace que si no tenemos cuidado podamos apretarlo sin querer durante su manipulación. En general la dureza del alicate es similar en las dos, y la funda es de gran calidad en ambos modelos (cordura muy resistente), en el caso del Lidl con posibilidad de ponerla en horizontal o vertical en el cinturón, mientras que la Gelindo solo en vertical. La Gelindo tienen un desescamador, mientras que la del Lidl no. La navaja del Lidl necesita un buen afilado ya que de fábrica lo único que puede cortar es la margarina del desayuno, mientras que la Gelindo viene mejor de fábrica. En definitiva cualquiera de las dos nos vale para un uso muy puntual, si el uso habitual va a ser de aplicar mucha fuerza mejor la del Lidl, si se requiere navaja y desescamador mejor la Gelindo. Os dejo algunas fotos de la comparativa:

Herramientas de la Gelindo

Sierra de la Gelindo

Sierra de la del Lidl

Herramientas de la del Lidl

Herramientas de la del Lidl

Detalle alicate de la Gelindo

Detalle alicate de la del Lidl

Formas curiosas

En ocasiones el viento y los animales moldean la forma de los árboles:

Perdigón cabezablanca

Os dejo una mosca (conocidas como "perdigones") muy sencilla de montar, cabeza blanca de tungsteno y cuerpo con hilo negro y holográfico morado, sin probar pero espero que funcione.....