Review: Baterias LP-E10 Powerextra para Canon

Siempre nos surge la misma duda ¿merece la pena comprar de recambio una bateria original de la marca Canon? mi respuesta es depende. Si eres profesional sin duda si, si eres un aficionado malucho como yo no. Hay baterias genéricas en el mercado que cumplen bastante bien y salen resultonas. Por ejemplo, hace unos días murieron unas genéricas (no tienen ni marca) y las he usado durante unos 3 años de forma moderada, pero han cumplido por el precio (dos baterias unos 12 euros). Ahora he renovado con una par de la marca Powerextra, de 1600 mAh del modelo LP-E10 (valen para Canon 1100, 1200 y 1300D). De momento las tengo desde hace un par de meses y la duración es muy parecida a la original (bueno ya tienen unos años y seguro que algo ha perdido). Para uso de foto normal, sin demasiadas pretensiones cumplen a la perfección, para ponerlas en un grip también. Tal vez la máxima pega es al hacer video (yo no suelo usar la reflex para video), que si he notado que se calienta más que la original de Canon. Además, la presentación del producto es inmejorable, en caja de cartón, con una pequella bayeta limpiadora, etc. Os dejo algunas fotos del producto, yo suelo poner con un rotulador permanente la fecha de compra sobre la bateria para hacerme una idea de lo que duran. Bajo mi punto de vista muy recomendable.

Tutorial: profundidad de campo en fotografía

Hay un concepto muy importante en fotografía: la profundidad de campo. Y ¿qué es esto? hablando de forma sencilla sería la distancia entre lo primero que vemos nitidamente en la fotografía y lo último que podemos ver de forma nítida en la foto. Ya sabemos que una foto son dos dimensiones, pero se refiere a esa "profundidad" que habría si la foto fuera de tres dimensiones. Por ejemplo, en una foto de un paisaje interesa que la profundidad de campo sea lo más grande posible, para que todo lo que hay en ese paisaje se vea lo mejor posible. Por contra, en un retrato de una persona interesa que el sujeto se vea bien pero el fondono interesa que se vea bien, y por tanto la profundidad de campo debe ser baja. En una cámara reflex, cuando miramos por el visor nos parece que todo saldrá bien visible, pero luego los resultados en la foto son muy distintos a lo que vemos "en la realidad". ¿Cómo podemos controlar esto? La respuesta es muy sencilla: modificando el valor de f (es decir de la apertura del diafragma). La regla es sencilla, a mayor valor de f mayor profundidad de campo (es decir el diafragma se encuentra más cerrado), y a menor valor menor profundidad de campo (es decir el diafragma se encuentra más abierto).
Os dejo varias fotos del mismo motivo (en este caso de bobinas para el montaje de moscas de pesca), mirar en la parte superior el valor de f y como cambia la profundidad de campo de las imágenes. Importante si cambiamos f debemos jugar con la velocidad para conseguir la misma exposición de la imagen a igualdad de luz (y/o con el valor de ISO):

Tempus fugit again

Escenas navideñas

Review: porta-tarjetas de fotografía Neewer vs Hama

Hoy voy a revisar dos porta-tarjetas para fotografía y video. Se trata del Neewer Card Box y del Hama Card Case. El primero de ellos es un porta-tarjetas para SDs, micro SDs, CFs y XDs, con un sistema de enganche por medio de un molde de goma en el que se insertan con una ligera presión las tarjetas. El resultado es que no se caen por mucho que se mueva (tanto abierto como cerrado). Además es impermeable y puede resistir golpes. Su peso es de unos 150 gramos. Se trata por tanto de una buena opción si se le va a dar un trato duro, se va a zonas con mucha humedad ambiente, ríos, polvo, etc. El mayor inconveniente es el peso, ya que para portar unas simples tarjetas aumentamos unos cuantos gramos el peso del equipo. Respecto al segundo, se trata de un sistema más sencillo, menos resistente y no impermeable. En el que podemos guardar tarjetas con una anchura máxima de unos 4 centímetros. Consta de 4 compartimentos en los que las tarjetas se introducen como si fuera en un sobre. La mayor ventaja es su ligero peso, unos 25 gramos. En este caso tal vez sea una buena opción para usuarios que no requieran un porta-tarjetas "todoterreno" como el Neewer. No obstante, la relación calidad-precio es mucho más alta en el Neewer (unos 9 euros) frente a los 5 euros del Hama. Yo utilizo las dos indistintamente, ya que el Hama es bueno para guardar en un bolsillo de la chaqueta, o en una funda pequeña de cámara, mientras que el Neewer es más adecuado para la mochila de campo. Os dejo fotos con detalles de los dos porta-tarjetas. Cualquiera de ellos es recomendable, pero mi opinión personal es que Neewer es mucho más adecuado para trabajo de fotografía en campo bajo condiciones duras.

Neewer-Vista general

Neewer-Abierto con tarjetas SD y microSD

 

Neewer-Detalle de los compartimentos para las tarjetas

Hama-Abierto con el cierre de velcro visible

Hama-Vista externa

Tutoriales de Youtube para aprender a manejar RawTherapee

Continuamos con el programa de revelado de imágenes RawTherapee. En este caso os dejo varios tutoriales en Youtube que creo que son bastante didácticos para empezar a manejar este programa:

El primero de una serie de 14 tutoriales muy interesantes:

Un ejemplo de procesado de una imagen (paisaje urbano):

Ejemplo de procesado de una imagen de un saxofonista:

Espero que os sean de utilidad.

RawTherapee: Software libre para el procesado de imagenes RAW

Hace poco que he descubierto el software RawTherapee. Se trata de un programa que permite el revelado digital de imágenes RAW. Muchas cámaras (como las réflex) pueden generar imágenes "crudas" (extensión .raw), las cuales permiten infinidad de procesados para conseguir el revelado final de la imagen. Este programa tiene infinidad de opciones, con posibilidades tan sencillas como recortar una imagen o trabajar con un intervalo determinado de color, para por ejemplo modificar el color de la piel de una imagen. Eso si, el manejo requiere mucha dedicación, pero una vez aprendido lo más utilizado del resto nos podemos "olvidar" hasta que se necesite. Como todo análisis de imágenes requiere un ordenador potente.
Os dejo el link de descarga y unos tutoriales muy buenos en Xatakafoto:

Tutorial I

Tutorial II

Tutorial III

etc.

Una de cine: `Primer` o como perder 78 minutos de tu tiempo libre

"Primer" es una película de 2004 dirigida por Shane Carruth e interpretada por el mismo y David Sullivan (los dos actores principales). El argumento no puede ser más prometedor para los que nos pirramos por las pelis de ciencia-ficción: los viajes en el tiempo. El argumento es sencillo: un par de amigos fabrican por casualidad una máquina del tiempo al intentar desarrollar un proyecto de máquina para aligerar el peso de los materiales. Una vez construidas un par de máquinas, las utilizan para un fin muy simple: ganar dinero en bolsa. Con el desarrollo de la peli van pasando cosas y puedes sospechar lo que ocurre pero sin evidencias (hay varios personajes iguales al mismo tiempo, han viajado varias veces, uno si y el otro no, los viajes les afectan a la salud, uno traiciona al otro, etc. etc.). Se trata de una peli de bajo presupuesto y argumento interesante, lo que a priori promete. Bueno, el problema de la película es que es imposible enterarse de algo, es la primera vez que me pasa al ver una peli, y ya van unas cuantas vistas......Tras media hora inicial de diarrea mental pseudocientífica e incomprensible, y de dudar de tu propia inteligencia y la del guionista, director, etc., te das cuenta que no te estas enterando de mucho, pero es que tras pasar una hora sigues igual (y la peli dura unos 80 minutos). El montaje es tan complicado y está tan mal hilado -creo que a propoposito- que lo que podría haber sido un interesante ejercicio de serie B se convierte en un tedio de cuidado. En definitiva una pena. Por ahí hay gente que dice que es la película más complicada de entender de la historia, que se requieren numerosos visionados para entenderla, que si es una peli de culto y demás cosas similares que aparecen cuando una película se aleja de lo estándar (lo cual no quiere decir que sea una buena película). Y creo que esta película con un montaje mejor hilado podría ser un ejercicio muy interesante de paradojas en el tiempo, ya que la interpretación de los actores no esta nada mal.
Os dejo el trailer y un ejemplo de video de posibles explicación del asunto (para visionar con dos o tres cervezas de más....):

Cactus

Cualquier elemento es bueno para hacer una fotografía, por ejemplo unos simples cactus en una maceta:

Canales de youtube y blogs sobre relojes

Hola a todos. Llevo una larga temporada sin publicar nada, y ya va siendo hora....

Os dejo una serie de canales de youtube y webs relacionados con el coleccionismo de relojes, en ellas los autores hacen revisiones y comparativas serias sobre diferentes relojes, tanto de lujo como asequibles, estos últimos para los que somos simples mortales. Espero que os gusten:

THE URBAN GENTRY:

FEDERICO TALKS WATCHES:

JUST ONE WATCH MORE:

RELOJES ASEQUIBLES:

TIEMPO DINÁMICO:

Los tres primeros son canales de youtube, y los dos últimos blogs. Tal vez para mi gusto el blog de Relojes Asequibles hace muy buenas revisiones de relojes baratos (y alguno no tanto). The Urban Gentry es un canal muy bueno, pero en la mayoría de las ocasiones de relojes de lujo o semi lujo (pero también los hay normales o muy baratos como el icónico Casio F-91W).